หลังจากที่ Roberto Rosetti หัวหน้าผู้ตัดสินยูฟ่ากล่าวว่า “เราลืมเหตุผลที่นำ VAR เข้ามา” สะท้อนให้เห็นว่าปัญหา VAR ไม่ได้มีแค่ในพรีเมียร์ลีกเท่านั้น
นักข่าวอังกฤษได้ออกสำรวจทั่วยุโรปเพื่อดูว่า VAR ในลีกอื่นๆ ดีกว่าจริงหรือ และผลลัพธ์ที่ได้อาจจะทำให้แฟนบอลหลายคนต้องเปลี่ยนความคิด
บุนเดสลีกา: แฟนบอลต่อต้านตั้งแต่วันแรก
แฟนบอลเยอรมันต่อต้าน VAR อย่างเห็นได้ชัด ในทุกเกมจะมีป้ายข้อความ “Videobeweis abschaffen” (เลิก VAR) ปรากฏในขาน อัลตราส์
ข้อมูลอย่างเป็นทางการระบุว่าอัตราการแทรกแซงของ VAR ในเยอรมันสูงกว่าอังกฤษ แต่ความถี่ของข้อผิดพลาดใกล้เคียงกัน คือ 1 ครั้งต่อ 16 เกมในอังกฤษ และ 15.66 เกมในเยอรมัน
แม้เยอรมันจะนำระบบกลิ้งหน้าแบบกึ่งอัตโนมัติมาใช้ในฤดูกาลนี้ แต่การตัดสินแบบจุลทรรศน์กลับสร้างการโต้เถียงมากขึ้น
ลาลีกา: เทคโนโลยีขัดข้อง
สเปนเป็นลีกแรกที่แยกบทบาทผู้ตัดสิน VAR ออกมาเป็นเฉพาะ โดยมีทีมงาน VAR เฉพาะ 15 คน แต่กลับเกิดข้อผิดพลาดตั้งแต่เริ่มต้น
เรอัล มาดริดสร้างคลิปวิจารณ์ผู้ตัดสินทุกสัปดาห์ ส่วนบาร์เซโลนาออกแถลงการณ์ประณามการตัดสินที่เป็นอันตรายต่อเกม หลังจากการตรวจสอบ VAR นาน 8 นาทีเพื่อตัดประตูล้มเหลว
เซเรียอา: ต้องการ VAR แทรกแซงมากขึ้น
อิตาลีมีท่าทีต่างจากลีกอื่น โดยต้องการให้ VAR แทรกแซงมากขึ้นแทนที่จะลดลง แฟนบอลอิตาลีเฉลี่ยไม่สามารถจินตนาการฟุตบอลสมัยใหม่ที่ไม่มี VAR ได้
เซเรียอาสนับสนุนให้ตรวจสอบการเล่นมุมและใบเหลืองใบที่สอง ซึ่งจะได้รับการอนุมัติในวันที่ 28 กุมภาพันธ์
ลีก เอิง: ค่าใช้จ่ายสูงเกินไป
ฝรั่งเศสมีอัตราการแทรกแซงสูงสุด เกือบทุกเกม และมีข้อผิดพลาดมากที่สุด คือ 1 ครั้งต่อ 11.65 เกม
ปัญหาใหญ่คือค่าใช้จ่าย ระบบผู้ตัดสินรวม VAR ใช้เงิน 25 ล้านยูโรต่อฤดูกาล ทำให้หลายสโมสรคิดว่าแพงเกินไป
บทสรุป
จากการสำรวจ 5 ลีกใหญ่ในยุโรป พบว่า VAR สร้างปัญหาและการโต้เถียงในทุกลีก ไม่มีลีกไหนที่ VAR ทำงานได้อย่างสมบูรณ์แบบ
ปัญหาหลักที่ทุกลีกเผชิญคือการนิยาม “ข้อผิดพลาดที่ชัดเจน” ซึ่งยังไม่มีใครสามารถให้คำตอบที่ชัดเจนได้
อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับวงการกีฬาและข้อมูลเพิ่มเติมได้ที่เว็บไซต์พันธมิตรของเรา
1xBet รีวิว 2025 – ทุกสิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับ 1xBet
